Форум » Дикорастущие орхидеи. » Определение дикорастущих орхидей по фотографиям » Ответить
Определение дикорастущих орхидей по фотографиям
Peter Efimov: Коллеги! Предлагаю в этой теме размещать фотографии орхидей, требующих определения. Причем давайте постараемся не открывать новые темы, а все будем писать именно здесь. Это позволит сконцентрировать информацию и избежать повторного обсуждения одних и тех же вопросов по определению. Так что милости просим - все сюда.
ptachka1: У меня дача на 55 км мурманского шоссе. прошлым летом нашла в лесополосе за дачным участком орхидею. Теперь мучаюсь, не могу определить. Жду вердикта от знатоков. http://fotki.yandex.ru/users/ptachka1/view/471876/?page=4
Peter Efimov: Это ладьян трехнадрезный, альбинос - пурпурного пигмента нет совсем. Потрясающее фото, слов нет. Особенно если учесть какая это мелочь.
Dian13: Дремлик зимовниковый?
Peter Efimov: Да, почти наверняка:))
samar: Не совсем в тему топика: не Северо-Запад России, а Камчатка. Дикорастущая орхидея в лесопарке в центре Петропавловска; видел такую же год назад, и вот теперь снова. Может кто-нибудь определить:
Wolf: Очень мощный отожравшийся клон. Хотя губа не совсем классическая, но это всё же Dactylorhiza aristata Пальчатокоренник остистый. Схожее фото на Плантариуме и галлерея вида там же. Вид замечателен для экологов не только чрезвычайно богатым разнообразием окраски и своей экологической амплитудой, но прежде всего тем, что это единственный вид ареал которого оторван от общего ареала рода, тяготеющего к европейско-центальноазиатской умеренной зоне, и является северомериконско-дальневосточным видом, не встречающимся нигде, кроме Северной Америки, Японии, Кореи и нашего ДВ от севера до юга (от Камчатки через побережье Охотского моря и до Сахалина).
Dian13: Срочно нужно определиться, что это я нашел. "Меня терзают смутные сомнения".
Dian13: Это дремлик широколистный. Зацвел на территории ЛАЭС.
San: gymnadenia
Wolf: San, Вашак ссылка ведёт на страницу поиска в этом файлохранилище. При поиске по запросу 'gymnadenia' выдаёт все фото этого рода. Попробуйте дать ссылку иную.
San: Wolf,у меня работает,но я попробую исправить.
San: https://picasaweb.google.com/m/viewer#photo/zor.san.san/6034492562675248785/6034493440271086770 Эта ссылка должна работать.
Wolf: San, у меня нет. Закидоны сервера сегодня сомнительны. Может быть у меня свои проблемы? Подождём другого времени суток и отзывов других людей.
Irene: San пишет: Wolf,у меня работает,но я попробую исправить. San пишет: Эта ссылка должна работать. Не работает, к сожалению, выбрасывает на мои альбомы в пикассе... Попробую вставить картинкой, а не ссылкой. [img]https://picasaweb.google.com/zor.san.san/31201405#6042285847603667074[/img] Не получается... Только вот такой ссылкой. https://picasaweb.google.com/zor.san.san/31201405#6042285847603667074
San: Возможно проблема в том,что я пишу со смартфона? Андроид шалит? Попробую вечером с компа. Там альбом 10 июля. Фото подписано: гигантский кокушник.
Irene: San пишет: Там альбом 10 июля. Фото подписано: гигантский кокушник. Сейчас посмотрю...
Irene: Вот ссылка на альбом: https://picasaweb.google.com/zor.san.san/102014
Wolf: Да, Ирина, так работает. Мне кажется, что это не густоцветковый, а обычный комарниковый. На обеих фотографиях (7 и 8) деталей для определения не хватает. 7-я мелковата, а на 8-й ряд деталей обрезаны и не в полный ракурс "профиля-анфаса".
San: Поищу ещё фоток,более информативных. На взгляд соцветие походило на кукурузный початок.Очень плотное. И цветок отличается. Сепалии(так?) шире. Посмотрю,может быть найду ещё. San.
San: Нашёл ещё пару фоток. https://picasaweb.google.com/zor.san.san/42014?authkey=Gv1sRgCIKzmfqOhb_NMA .
полная версия страницы