Форум » Реанимация » Их нужно знать в лицо. Портреты вредителей. » Ответить

Их нужно знать в лицо. Портреты вредителей.

Irene: Вот нашла в интернете такие портреты, если вспомню сайт,выложу ссылку...

Ответов - 115, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Мильтония: У меня на кокосовом блоке периодически бегают такие твари и их продолговатые сородичи. Не убиваются Просушка их на некоторое время изводит, иногда сильным напором душа их смываю (если уж сильно расплодятся). Мне кажется - они просто признак переувлажнения. Првда ка-то пытаясь избавиться от них просужила блок и избавилась от растюхи на нем растущей . Теперь на сильно паникую по поводу быстро бегающих клещиков. Неприятно ,что кто-то копошится но ...

Aleksandr K: Мильтония пишет: У меня на кокосовом блоке периодически бегают такие твари и их продолговатые сородичи. Вот такие? Сфоткал тоже на орхидее. Похоже на коллемболу. Они не опасны? Любой насекомыш на орхе воспринимается как потенциальный вредитель. Если это конечно не бабочка на цветке .

Олеся: понимаю, что не очень хорошее фото ( все-таки запечатлеть хотелось цветок, а ненасекомое), но... может кто скажет кто это и чем его протравить? http://spolo.borda.ru/?1-6-0-00000168-000-0-0-1290757217 в 74 посте, во втором цветочке...

Irene: Олеся, очень похоже на тлю. Можно протравить любым инсектицидом, лучше системным, например Актарой.

Олеся: спасибо, буду травить...

galina_luna: Получила растения от ORCHIDS&MORE. Одно растение с прямоугольными дырочками на листьях. Прочитала, что возможно есть улитки. Вытряхнула из горшка содержимое , улиток не нашла. Пересадила. Вчера случайно опрокинула горшочек и еще раз внимательно осмотрела растение. На корнях маленькие белые червячки приблизительно 2мм. Еле увидела на белых корнях. Может кто-то встречался с такой бедой. Попробую промыть под струей воды. Но надо чем-то обработать, но не знаю чем.

Irene: galina_luna пишет: На корнях маленькие белые червячки приблизительно 2мм. Еле увидела на белых корнях. Возможно это личинки грибных комариков. http://www.flowers.bitrix.ru/pests&diseases/pests/lycoria.php

galina_luna: Мне, кажется, что это не личинки грибных комариков. Нет черной головки. Чисто белые.

It's Me: Коллеги, мне тоже требуется помощь в опознании зоопарка, живущего в некоторых горшках Живут эти товарисчи внутри субстрата, периодически выползая наружу. Металлического цвета, небольшие - около 1 мм. Довольно шустрые. Яйца откладывают на субстрат. Яйца - оранжевого цвета. Замечены в горшках с басакубисом. Вполне вероятно, что живут и в других влагоемких субстратах, просто на светлом басакубисе это все очень заметно. Относительно оранжевых яиц - не факт, что это яйца этих товарищей, поскольку также присутствуют сцириады или кто-то на них очень похожий. Пока существенного вреда растениям от их присутствия не заметила - по крайней мере, листьев они точно не едят. Про корни -не уверена Есть ли предположение, кто живет в субстрате и как с ними бороться (и надо ли бороться). Источник инфицирования известен с вероятностью 99% - от Швертера

Irene: galina_luna пишет: Но надо чем-то обработать, но не знаю чем. Обработайте актарой. It's Me пишет: Металлического цвета, небольшие - около 1 мм. Довольно шустрые. Вика, похожи на фото в сообщении? http://spolo.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-10001-0#064

It's Me: Ирина, спасибо, похож, но больше, наверное, похоже на описание Наташи (Мильтонии) - их сородичи, чуть подлиннее. А я яйца, интересно, их или еще чьи-то? На самом деле их присутствие, а сцириад, наверное, еще больше, волнует вот в каком ключе: существенного вреда растению они не нанесут, но если они хоть как-то и что-то подгрызают или делают хоть малейшие прокусы, то могут стать разносчиками вируса Вот это страшно

Wolf: It's Me, то что описывает Мильтония больше всего напоминает ногохвосток. Очень любят закисший от переувлажнения субстрат. Просушка субстрата и его раскисление доломитовой мукой (не всем годится) временно их останавливает. Единственный, но до поры до времени способ - полная замена субстрата с промывкой под напором сильной струи воды всех корней во время пересадки. То что при ногохвостках растения выглядят угнетёнными - скорее следствие закисления субстрата, чем деятельности тварей. galina_luna, фотографию сделать возможно? И нет ли на корнях галл (опухлевых вздутий)?

galina_luna: Wolf . такую мелочь мне было не сфотографировать. Под лупой рассмотрела, мне, кажется, что это чьи-то яйца, т к не шевелились. Опухолевых вздутий не было. Промыла под струей воды и обработала. Посадила и повесила дендробиум отдельно. Теперь от него зависит захочет жить или нет.

It's Me: Wolf, советы хорошие, но не подойдет: я, конечно, чисто гипотетически могу взять и заменить весь басакубис (хотя делать этого не буду ), он не дороже покупных коры и сфагнума. Но ведь эти товарищи предпочитают копошиться в корнях. В итоге один-два инсекта у пафов останутся и будет все та же песня по второму кругу Доломитка не действует на них никак: у меня ведь все тапки - это парвы и брахи и я само собою регулярно промываю субстрат доломитовой мукой, чтобы поддерживать рН на уровне хотя бы 7 (у меня из-под крана течет 6.0 - холодная). Так вот в пафах они живут не менее охотно, нежели у каттлей и онцев в басакубисе. Потом, если померить водичку с доломиткой и без, то выясняется, что на практике доломитка не столько снижает кислотность, сколько повышает жесткость, к сожалению. И если для тапков это не проблема, то есть орхи, которые приветствуют исключительно мягкую воду Относительно "угнетенных" растений - это весело, конечно Ни разу они не угнетенные, а сытые и довольные в басакубисе. Поэтому я и сказала, что не уверена, что эти тварьки растениям вредят: там такая куча корней, что если сделать на нескольких микропроколы, то эффект заметен будет очень не сразу да и то, если грибок занесется Про угнетенность от низкой рН нашей изумлятельной питерской водички - правильная идея , целиком поддерживаю. Угнетенными выглядят те. у кого рН от 4.5 и ниже в субстрате. Но это, слава богу, не про басакубис. Кстати, фалы настолько прожорливы, что у них до 4.5 опускается редко даже во мху Более того, они при 4.5 угнетенными никак не выглядят. А сегодня нашла ссылку, где сказано, что они (фалы) совершенно толерантны и к рН 3.0

Wolf: It's Me пишет: (фалы) совершенно толерантны и к рН 3.0 А ссылку сохранили?

It's Me: А как же ВотЬ Там- под картинкой с корнями. Но у меня только у одного фала обнаружилось в горшке рН 4.5 , у остальных, кому мерила, -6.0. Причем, парочка больше двух лет не пересаживались и чувствуют себя прекрасно. Сидят в нашем родном ленобластном мху У того, где рН 4.5 есть проблемы с корнями из-за улиток. Вероятно там такая кислотность потому, что жрать ему было особо нечем , а остальные его собратья все подкормки дочиста съедали. и раз уж мы про кислотность, то наш местный мох изначально менее кислый, чем н\з и чилийский и меньше засоляется. Вероятно потому, что более хлипкий и менее пушистый. Или потому, что начинает использоваться живым - не уверена

BasiaS: It's Me пишет: Про угнетенность от низкой рН нашей изумлятельной питерской водички - правильная идея По СанПиН 2.1.4.1074-01 РН водопроводной воды должен быть в пределах от 6,0 до 9,0. По данным ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» водородный показатель (РН) на выходе всех водопроводных станций Санкт-Петербурга за 2010 года (в среднем) равен 6,5. Так что, РН ниже 6 не соответствут санитарным нормам. У меня из-под крана холодная вода течет с РН 7 (Московский р-н). После фильтра"Аквафор" становится 6,5. В разной литературе встречала рекомендуемые значения РН для орхидей в пределах от 5,5 до 6,5 (7). Для полива азалий воду приходилось постоянно подкислять.

Wolf: У меня (Петроградский р-н) pH водопроводной после 3-х дневного отстоя в стерильной посуде 5,4-5,5. В Калининском (Политех) 5,9-6,2. 1:1 с вермикулитом из 5,5 воды даёт 5,8-5,9. Доломитка при тех же данных - pH 6,9 через 1 час "настоя", а через пять дней "настоя" 6,1. It's Me пишет: наш местный мох изначально менее кислый <...> Или потому, что начинает использоваться живым - не уверена Последнее наиболее вероятно. Наш мёртвый сфагнум засаливается на раз-два.

Peter Efimov: Коллеги, немного не по теме, но у меня завелся паразит, про которого я ни от кого пока не слышал. Правда живет он на аморфофаллюсах (это ароидные) а не на орхидеях. Это клещ темно-синего, почти черного цвета, живет на обратной стороне листьев. По воспоминаниям молодости вроде он плетет и паутину. Размером он крупнее обычных паутинных клещей, медленно ползает. Но для фотканья мелковат.

Wolf: Вы, Пётр, уверены, что это клещ? ...медленно ползает... - ещё не признак. Если же смогли определить именно клеща, то можно и сфотографировать. Следы типа точек от прокусов заметили? PS Некоторые трипсы бывают и до 1,3 мм длиной и таких расцветок. Неплохо взлетают, но плохо ползают.



полная версия страницы