Форум » Сайт, форум, тех.поддержка » Наш сайт - http://spolo.ru » Ответить

Наш сайт - http://spolo.ru

житиЁ МОЁ: В субботу Irene запустила наш сайт http://spolo.ru/ , так что сейчас нашему вниманию предлагается просто входная страничка с работающим емейлом и ссылкой на наш форум. Дата обновления будет меняться только в том случае, когда на сайт добавляется что-то существенное. При изменении каких-либо технических характеристик или незначительных перестройках дизайна она останется той же. Все текущие изменения и дополнения будут сразу же доводиться до вас, уважаемые коллеги, в этой теме.

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

Irene: Сайт обновлен.

Мильтония: Главное пуск, а дальше легче пойдет!!!

житиЁ МОЁ: Примерно так в разделе "Орхидеи" будет выглядеть раздел про дикорастущие орхи - основные подразделения и информация... первая страница


Ольг@: Здоровая критика 1. Не понятно, почему обычные существительные пишутся с большой буквы в середине предложения ( Сведения, Орхидеи) 2. Не мрачновато? Фон уж больно траурный, вроде бы не все так плохо... А в общем- здОрово

Sherla: Существительные большими буквами - это наверное из европейских языков :) Мне даже и в глаза не бросилось. А вот про фон точно что-то не того. Во-первых, на темном фоне светлыми буквами не очень удобно читать. И во-вторых, наверное, стоит весь сайт в одной цветовой гамме выдержать. А вообще здорово

Irene: Sherla пишет: Во-первых, на темном фоне светлыми буквами не очень удобно читать. И во-вторых, наверное, стоит весь сайт в одной цветовой гамме выдержать Эти странички придумывал Петя, если он разрешит переделать по цвету, мы переделаем...

житиЁ МОЁ: наконец-то хоть кто-то хоть что-то сказал критическое

Мильтония: Irene пишет: странички придумывал Петя Он не думал, что будет так мрачно- как в подземелье. Может наоборот еще темнее надо- совсем черный ( ведь на башмачном slip все нормально смотрится и читается на чисто черном фоне) а буквы и картинки ярче! Вот текст с картинки наверное убрать лучше. ША МЫ ВАМ Критики наберем ,сделать что-то сложнее, а вот покритиковать- эт пожалуйста, было-бы желание послушать, хотя мы и без вашего желания можем! А теперь похвалить надо: Глвное есть пуск, не обшие слова а ... . Как бутылку с шампанским бить? Попробуем так: Молодцы! УРА!!! БУМ! БРЯК! ШШШШШШ!!!- (это шампанское пенится.)

Sherla: Мильтония пишет: Молодцы! УРА!!! БУМ! БРЯК! ШШШШШШ!!!- (это шампанское пенится.) Буль-буль-буль-буль-пшшшшшш-бу-у-у-у-льк... (шампанское продолжает наливаться и выпивается)

mpot: Семь футов под килем нашему сайту. "Корабль" солидный и дружная команда под стать ему (или наоборот). УРА! УРА! УРА! А небольшие шероховатости сотрутся по пути.

житиЁ МОЁ: коллеги, попрошу пока не хвалить, а разумно критиковать...

Келлендрос: житиЁ МОЁ пишет: коллеги, попрошу пока не хвалить, а разумно критиковать... Как будет угодно... . Вот такая вот ерунда у меня выпрыгивает всякий раз, когда я курсором мышки "наезжаю" на какой-либо текст:

житиЁ МОЁ: Сереж, ошибки в коде будут исправляться.. у меня тоже еррор он пейдж..

рыжка: счас буду ругаться!!!!! народ, ну не надо заниматься ламерством(((((( Нужен сайт - попросите и сделаю. Даже денег не возьму, так как самой интересно. ))))

Irene: рыжка пишет: счас буду ругаться!!!!! А вот этого не надо... Просили конструктивныу критику. рыжка пишет: народ, ну не надо заниматься ламерством(((((( рыжка пишет: Нужен сайт - попросите и сделаю. Даже денег не возьму, так как самой интересно. )))) Вот нам тоже самим интересно...

рыжка: Irene пишет: Вот нам тоже самим интересно... Вот я и предлгаю, мол, ваши тексты и фотографии. А мой дизайн и программинг ))))

рыжка: а так. если по критике. 1. Дизайна как такового нет 2. при смене размерности экрана все ползет 3. цвета слишком контрастные, фото долго грузится, четкости мало. продолжить????

Irene: рыжка пишет: продолжить???? Отчего же нет? Если это будет с примерами и аргументировано, а не пустые слова. Можно посмотреть Ваши работы?

Administrator: рыжка пишет: программинг А что Вы подразумеваете под этим словом?

рыжка: Administrator пишет: А что Вы подразумеваете под этим словом? вообще-то, сайты - это не просто набор HTML страниц. Их еще и программируют, и дизайн к ним делают, и оптимизируют.

Sherla: рыжка пишет: вообще-то, сайты - это не просто набор HTML страниц. Их еще и программируют, и дизайн к ним делают, и оптимизируют. А потом заходишь на какой-нибудь сайт с навороченным дизайном и думаешь: "А на хрена такой дизайн, излишества сплошные". Уходишь и никогда не возвращаешься. И вообще, на мой взгляд, лучший дизайн сайта - www.ya.ru - ничего лишнего.

рыжка: Sherla пишет: А потом заходишь на какой-нибудь сайт с навороченным дизайном и думаешь: "А на хрена такой дизайн, излишества сплошные". Уходишь и никогда не возвращаешься. И вообще, на мой взгляд, лучший дизайн сайта - www.ya.ru - ничего лишнего. для каждой задачи свои дизайны идут)) мое дело предложить, хотите воспользоваться - сделаю. )))

житиЁ МОЁ: Рая, ну, общими фразами мы все бросаться можем... 1. текст ползет - он вроде наоборот, стал стоять на месте, эт он раньше полз - т.е. основная часть налезала на менюшку, или Вы что имеете в виду? 2. Дизайна нет - если продолжить разговор "о погоде", то любой акт творчества несет некое свое, авторское видение структуры, формы, цветового решения, что, собственно, и представляет собой тот самый пресловутый дизайн. А ежели теперь к конкретике - нам тоже, например, не нравится макушка - там где заставка.. сейчас двигая картинку туда-сюда, добавляя/убирая заголовок, пытаемся найти оптимальное решение! Просто загружать все пробные версии - которых не одна и не две - смысла нет никакого... сейчас висит альфа-версия какая будет - дельтошная, сигмовская - окончательная - кто же знает? Вдруг у Вас есть идеи, как кокретно оформить так называемый "top" - велкам! высылайте эскиз! чё там еще? аааа.... 3. картинка долго грузится - Рая, Вы подскажите, как оптимизировать ее, чтоб она грузилась влет.. формат поменять аль еще чего? век живи, век учись.. все же тянутся к знаниям 4. Цвета слишком контрастные - это где? вроде как использованы разные оттенки из коричнево-охристой гаммы, хотя контрастность - на мой взгляд - и есть тот самый дизайн... 5. Четкости нет.. а вот это надо разъяснить поподробнее... Вы подразумеваете, что на выбранном фоне цвет буквочек не совсем удачен? тогда предложите Ваш вариант, только опять с конкретикой - #f0000.... или #c00...... Вы же владеете данной терминологией, не будем мудрствовать лукаво... т.е. диалог - запожалуйста!!! и еще, давайте договоримся на будущее... если можно, постарайтесь в дальнейшем для всеобщего удовольствия избегать употребления в обращении к кому-либо "чайник".. рада, что Вы - профи в данной области, так давайте конструктивно работать сообща! надеюсь на понимание!

рыжка: житиЁ МОЁ пишет: Рая, ну, общими фразами мы все бросаться можем... 1. текст ползет - он вроде наоборот, стал стоять на месте, эт он раньше полз - т.е. основная часть налезала на менюшку, или Вы что имеете в виду? 2. Дизайна нет - если продолжить разговор "о погоде", то любой акт творчества несет некое свое, авторское видение структуры, формы, цветового решения, что, собственно, и представляет собой тот самый пресловутый дизайн. А ежели теперь к конкретике - нам тоже, например, не нравится макушка - там где заставка.. сейчас двигая картинку туда-сюда, добавляя/убирая заголовок, пытаемся найти оптимальное решение! Просто загружать все пробные версии - которых не одна и не две - смысла нет никакого... сейчас висит альфа-версия какая будет - дельтошная, сигмовская - окончательная - кто же знает? Вдруг у Вас есть идеи, как кокретно оформить так называемый "top" - велкам! высылайте эскиз! чё там еще? аааа.... 3. картинка долго грузится - Рая, Вы подскажите, как оптимизировать ее, чтоб она грузилась влет.. формат поменять аль еще чего? век живи, век учись.. все же тянутся к знаниям 4. Цвета слишком контрастные - это где? вроде как использованы разные оттенки из коричнево-охристой гаммы, хотя контрастность - на мой взгляд - и есть тот самый дизайн... 5. Четкости нет.. а вот это надо разъяснить поподробнее... Вы подразумеваете, что на выбранном фоне цвет буквочек не совсем удачен? тогда предложите Ваш вариант, только опять с конкретикой - #f0000.... или #c00...... Вы же владеете данной терминологией, не будем мудрствовать лукаво... т.е. диалог - запожалуйста!!! и еще, давайте договоримся на будущее... если можно, постарайтесь в дальнейшем для всеобщего удовольствия избегать употребления в обращении к кому-либо "чайник".. рада, что Вы - профи в данной области, так давайте конструктивно работать сообща! надеюсь на понимание! Подскажу, а проще сделаю. ))) Звоните, я вам телефон послала в личку и вы сами поймете разницу. ))) за " ламера" - сорри)))

Irene: Смотрим вот здесь http://spolo.ru/

Stanislav_I: мне на странице ссылок "так называемый Джей" понравился... и "просто красивые фотографии"...

Irene: Стас, а где Ваш, обещанный с сентября, вариант этой страницы?

Stanislav_I: а еще навигация в подразделах "Орхидеи"...

житиЁ МОЁ: про это уже обсудили, спасибо!

Глеб: ссылка www.spolo.ru выкидывает на главную страницу хостера.

Ольг@: Irene пишет: Смотрим вот здесь http://spolo.ru/ Глеб, читаем внимательно?!

Глеб: написание www.spolo.ru и spolo.ru должны вести на одну и ту же страницу. Это банальное правило хорошего тона.

житиЁ МОЁ: Глеб, сейчас какие-то проблемы на мажордоме... они обещают отремонтироваться и исправиться, пока, увы, так...

Мильтония: Ира, и Яна- молодцы! За то, что сделали, выложили,отстояли, выстояли с честью - Молодцы!!!! Между прочим- если железо нормальное и скорость провайдера "естесно" - страничка с фото грузится вполне быстро. Текст плывет, это есть. Радует информация о споло и собраниях, да вообще все нормально!!!! По поводу оптимизаций - лично я считаю- что критически нужна была 20 лет тому назад на 80 проце и 64kb, ну и потом- еще лет 10 А теперь как кому хочется!!!!

Irene: Глеб пишет: ссылка www.spolo.ru выкидывает на главную страницу хостера Исправлено... http://www.spolo.ru/ Можно опробовать.

Sacura: А чем щас-то плохо? Мне лично, нравится. И фон хороший, и контрастность нравится, я так, например, лучше вижу и воспринимаю. Все четко, ясно и понятно

Stanislav_I: текст не выделяется... вернее выделяется только слово/абзац соответственно двойным/тройным кликом...

житиЁ МОЁ: Наташ, мое участие тут по минимуму, если не сказать большее... все Таня с Ирэн, а текст о нас составила Настя! Стас, а зачем те текст выделять?

Stanislav_I: житиЁ МОЁ пишет: Стас, а зачем те текст выделять? виноват... выделять текст мышкой - излишество...

Мильтония: Stanislav_I пишет: выделять текст мышкой - излишество... Нечего отдельные тексты выделять- хочется копировать- копируй всю страницу!! Текст неотделим от страницы!!! житиЁ МОЁ пишет: все Таня с Ирэн, а текст о нас составила Настя! Значит хвала Тане и Ире- главное сделали !!! А ошибок не делает тот - кто ничего не делает! Со временем- там подправится- тут подкорректируется и будет В-А-А-Щ-Е

житиЁ МОЁ: Stanislav_I пишет: виноват... выделять текст мышкой - излишество... а на самом деле? ну если очень хочется, то двойной клик, и вот тебе целый абзац в черном цвете....



полная версия страницы