Форум » Фотография » Шоп или не шоп » Ответить
Шоп или не шоп
Aleksandr K: Очень хочется спросить участников форума как Вы относитесь к цифровой обработке фотографий выкладываемых в инете и не только? Для затравки выложу одну фотку. Это оригинал; обработанную версию выложу позже. Надо её обрабатывать? Можно это делать? Как её можно обработать?
Ответов - 4
житиЁ МОЁ: если критицски, так сказать, то выровнять фон, убрать тарелку - или что там серое на заднем плане, убрать темное пятно на губе - рЭжет глаз, а также надломанность верхнего лепестка.. конечно, можно выправить и нижний левый лепесток перед листом, ежели очень хочется... к обработке - исключительно положительно... фотошоп великий инстрУмент, который поможет фотографу подработать то, что он упустил при съемке... так как модели наши порой недолговечны, то когда спохватываешься, бывает уже поздно...
Мильтония: Aleksandr K Это Ваша красавица? А к обработке я отношусь двойственно- по мне главное-когда цветок красивый в живую. В наше время, можно такую красоту на фото увидеть- а окажется-ничего особо интересного и нет ( как в рекламе- вусе вкусно). Мое личное мнение но: Если обработка приблизит фотографию к живому экземляру- точнее передаст цвет и т.д - то нужно, если есть возможность.
Aleksandr K: Мильтония пишет: Это Ваша красавица?Покупал уже в таком виде. Пару недель полюбовался, а потом загремел в больницу. В это время похолодало дули ветры... Увы теперь этой красавицы больше нет. житиЁ МОЁ пишет: так как модели наши порой недолговечны, то когда спохватываешься, бывает уже поздно... Такова жизнь. Мильтония пишет: можно такую красоту на фото увидеть- а окажется-ничего особо интересногоЭто художественное видение автора. Просто задокументировать факт полезно и нужно, но я за съёмку художественную. Правда действительно можно попасть в просак. Очень красивое фото увидешь, а оригинал таксебе.
Aleksandr K:
полная версия страницы