Форум » Фотография » макро » Ответить
макро
bambr: чешуйки чешуекрылого
Chocoladka: Ух-ты!!
oreshka: не то слово))) красота)) впечатляюще
mpot: Олег, а чем снимали? Макро замечательное
bambr: Аппарат Canon EOS 400D, макрообъектив Canon EFS 60mm f/2.8 Macro USM Только начинаю осваивать макросьемку, думаю сюда скидывать, что получится.
житиЁ МОЁ: Олег, все тихо млеют и почем свет ругают свои фотоаппараты
bambr: Главное - умение. А его пока нет...
соня_спб: Микрочерепичка.
Карина: bambr пишет: Главное - умение. А его пока нет... Не скромничайте,фотка отличная!
Мильтония: М-да!! житиЁ МОЁ пишет: почем свет ругают свои фотоаппараты ТОЧНО-ТОЧНО! Пора менять
Vesta: продолжая тему макро..
mpot: Юль, а кто это?
Vesta: думаю, клоп.. фотографировала для тренировки съемки макро :)
Vesta: Пудость 31 мая.. =)
Aurora: ой какой страшный...
natalyonok: Я тоже добавлю: Пойду мучить две цветущие орхидеи макросъемкой...
bambr: Красиво. Жучки бодрые... А вот стрекоза какая-то невеселая :) Орхидею снять удалось?
natalyonok: bambr пишет: Жучки бодрые... А вот стрекоза какая-то невеселая :) bambr У Вас глаз-алмаз, Олег Витальевич!!!!!!!!! Стрекоза дествительно "не бодренькая", т.к. ее нашли дети между дровами засушенную:(((( Но фото-модель из нее получилась классная ( не крутилась, не вертелась, не мигала и позировала на любом цветке ( куда посадят...) А ЖУКИ -ЖИВЫЕ- это точно
bambr: Жуки классные
брунка: bambr пишет: ругают свои фотоаппараты Свои камеры не ругаю. Однако прошу помощи. Для подсветки макро было приобретено устр-во AcmePower RL1200, но, похоже неудачно. Встроенный аккумулятор почему-то не хочет заряжаться. Первый экземпляр был сдан в магазин и сразу же приобретен второй. Но ситуация повторилась. Может быть кто нибудь что то может сказать на эту тему. Заранее благодарю.
Владимир Махов: к сожалению не работал с таким устройством, но скажу одно - если не подзаряжается значит брак. Т.к. уже второй такой, значит вся партия у них кривая.
брунка: Владимир Махов пишет: к сожалению не работал с таким устройством Ура!!! Нашлось лекарство от болезни AcmePower. Если интересно, можете зайти на сайт любителей грибов Калужской области. Цитирую ответ от SAE из лички: "Постоянно (но не всегда) сталкиваюсь с нежеланием заряжаться. После подключения адаптера переключаю устройство в режим работы от сети - загораются светодиоды и индикатор зарядки. Потом - OFF, зарядка продолжается. оБъяснить ничем не могу." Мне помогло. Еще раз С НОВЫМ ГОДОМ и ВСЕХ БЛАГ.
Zdrav: Насекомые замечательные и паук тоже! А вы розового кузнечика видели? И гусеничка бабочки волнянки:
Владимир Махов: Кузнец "сгорел" под вашим солнцем (8
Zdrav: Владимир Махов пишет: Кузнец "сгорел" под вашим солнцем Нет, он просто стеснялся фотографироваться. А вот еще красавчик:
Владимир Махов: Ух! вот эта красиво вышла!!
Zdrav: Вот еще одна КВАсавица
redshadow: И я отмечусь.
*svetik*: Можно я тоже отмечусь. Внутренняя сторона губы paph. tranlineanum
Stanislav_I: *svetik* пишет: Внутренняя сторона губы paph. tranlineanum какой он лохматый
Irene: Башмачки небритые...
Zdrav: Башмачки - супер! И фото тоже... А еще есть подобные фото? Орхидеи, как и насекомые, при большом увеличении преподносят сюрпризы!
Stanislav_I: сюрпризы при большом увеличении - в фотографиях у mpot
*svetik*: Я поищу, у меня где то были фото макро, причем сделанные на простой, китовский объектив.
*svetik*: Эти фото были сделаны CANON 400 D с китовским объективом.
*svetik*: bambr пишет: Аппарат Canon EOS 400D, макрообъектив Canon EFS 60mm f/2.8 Macro USM Только начинаю осваивать макросьемку, думаю сюда скидывать, что получится. Олег, благодаря Вам пошла и купила себе макрообъктив. Правда пока его не использовала по полной, покупка произошла накануне зимы. теперь с нетерпением жду весны.
Zdrav: *svetik*, фотографии дивно хороши, особенно впечатляет лишайник. А я свои "Зенитом" делала, братом камеры-обскуры. Только недавно начала снимать цифровой машинкой.
*svetik*: Я цифрой стала снимать меньше двух лет назад, причем первые результаты были очень плачевные. С приобретением макрообъктива поняла что на фотоаппарате есть дополнительные кнопочки, называется ручная настройка. Вообщем для меня это китайская грамота, которую осваиваю очень медленно.
*svetik*: Вот еще несколько фоток цветущего мха, все было снято китовским объективом на автомате.
redshadow: Очень завораживает
Zdrav: Замечательные фотографии, просто просятся в учебник по бриологии! У меня фотоаппарат, как я сейчас понимаю, довольно примитивный: Canon PowerShot SX110 IS, к нему объектив не присоединишь. Ну, хоть режим макросъемки есть. Только глубина резкости отвратительно большая. Ну, что-нибудь, да получится. Скорей бы лето!
*svetik*: Zdrav пишет: У меня фотоаппарат, как я сейчас понимаю, довольно примитивный: Canon PowerShot SX110 IS, к нему объектив не присоединишь. Не фотоаппарат делает красивые снимки, а человек. Вот наглядный пример, эти фото сделаны на банальный телефон.
*svetik*: А эти фото были уже сделаны на макрообъектив. После долгих попыток стало что-то получаться.
Zdrav: *svetik* пишет: Не фотоаппарат делает красивые снимки, а человек Несомненно. Только возможности у камер не изменятся от способностей фотографа. Мобильником макросъемку не сделаешь! Купила лучший фотоаппарат, которы смогла найти в городе. Специально для съемки орхидей покупала. Оказалось - не совсем то...
*svetik*: Сегодня сфоткала своего любимца, хирсута.
Zdrav: "Svetik", какой прелестный мохнатый бутончик! А цветок вообще будет сногсшибательный! Я о хирсуте пока только мечтаю. А пока снимаю то, что есть:
*svetik*: Ух ты! какой он волосатенький!
Хельг: *svetik* пишет: Сегодня сфоткала своего любимца, хирсута. еще бы глазки и стал бы похож на голову страуса
Хельг: снято на убитую цифромыльницу, полчаса вокруг ходил, кадров 30 сделал, но один все таки получился
*svetik*: Антон, здорово получилось! Да еще на мыльницу! Я сегодня цельный час с фотоаппаратом бегала, да что то мои модели ну никак не хотели позировать. Хирсут в полуроспуске и рост у дендр. сениле.
Zdrav: Хельг, просветите, пожалуйста: как зовут башмака?
Хельг: Это Paphiopedilum primulinum кадр сделан в контровом свете, поэтому весь "пушок" как бы светится
Zdrav: Хельг, спасибо! Неделю назад такой на "Садоводе" купила. Думала - гибрид первоцветного. Он револьверный, а на фото у Ежека примулинум многоцветковый. Да и большие сомнения у меня были по поводу возможности покупки на рынке видового башмака...
Stanislav_I:
Irene: Стас, а где фото в полный рост?
Stanislav_I: Этот тапок в виде безымянной ботвы я взял на Ладожской в "Оранже" года 2 назад, уценка. Цветет в первый раз. На цветоносе пониже - второй бутон.
Irene: Какой ушастый. И цветонос не длинный...
Topaz: Стас, а ты его на выставку не планируешь отправить
Stanislav_I: Он давно уже цветет, а второй бутон пока не пухнет... и ботва у него по 30-35 см... хлопотно вам будет. Кроме того, на фото он конечно же смотрится лучше чем в жизни. Алла, я призыв слышал - но пока кандидатов на выставочное цветение нет.
natalyonok: Мои, замученые макро-съемкой, орхидеи:))))) :
Григорий: natalyonok пишет: Мои, замученые макро-съемкой, орхидеи:))))) : Красивые снимки ! А каким объективом снимали? А свет устанавливали или со вспышкой? Спасибо.
natalyonok: Фотоаппарат Canon digital IXUS 75 ? А освещение дневное от окна близко. Только два кадра со "светящимся" неоновым светом фаленопсисом :)))) подсвечивала китайским неоновым фонариком, он цвет фаленопсиса изменяет.
Zdrav: Natalyonok, просто шикарная галерея! Получила громадное удовольствие, спасибо!
natalyonok: Пожалуйста!
Irik: Даааа!!!!!! Супер фотографии! У bambr чешуйки чешуекрылого У natalyonok , Vesta, Zdrav , *svetik*очень жучки натурально получились - аж мурашки по коже... А у natalyonok и Stanislav_I цветы выпуклые, прямо руки потянулись... Я тоже люблю макро.
*svetik*: Я наконец то выбралась со своим макрообъективом на природу. Рука еще не набита, но уже что то выходит. Последнее фото было сделано не на макрообъектив.
Irene: Верба - просто супер!
*svetik*: Спасибо!
Тоха: А я тоже фотграфией увлекаюсь - можно к вам ? У меня тоже есть макро :) Вот некоторые из них
Irene: Отличные фотографии! Особенно улитка понравилась!
Владимир Махов: эх, чуток бы глубины резкости на клопе.. фон с улиткой отлично размазан, цвета необычно яркие
Тоха: Володя , глубина резкости при макро всегда нехатает и света тоже , поэтому приходиться использовать 2 встпышки. А мне декабрист нравится - такой эротичный получился :))))))))))))))))))0
Владимир Махов: хм, я немного не просек про вспышки и глубину резкости, ибо это в объективе настраивается. давно мне давали кольцевую вспышку, очень прикольная вещь, но с двумя разнесенными источниками света,имхо, живописнее.
Тоха: И все равно не хватает . А в макрообъектвах ,даже при большой диафрагме глубина резкости маленькая , а если еще макрокольца стоят , то еще сложнее . А так как дырка - дифрагма закрыта почти вся ,то и света на матрицу попадает мало, а выдержку с рук большую не сделать , так как тремор большой и объект може убежать :) Воть
Владимир Махов: ты с рук снимаешь? тогда все понятно.
Тоха: я могу то и без рук :) со штативов и с стационарной вспышкой и софтбоксами чтобы смягчить свет и избавиться от бликов и пересвета , но глбуина резкости всего равно будет мизерной, но макро оно и есть на то чтобы мелочь снимать
Irik: Тоха , у вас чудные снимки!!! А мне декабрист нравится - такой эротичный получился :)))))))))))))))))) Такой оригинальный снимок, что сразу и не понятно, что это за цветок! Просто - ЧУДО!!! Спасибо за мастерство!
Aydan: Вот моя парочка, может не совсем макро, но снимала с этой функцией обычным цифровиком-мыльницей. Ну и конечно же цветочное
Sova: Нашла кое-что на работе. Это жук Анатолий. Так его младший сын назвал. Снимала прошлым летом. А это недавно. и
Тоха: Жук хороший :)
natalyonok: Жук - носорог красивый очень!
Sova:
Irik: Sova ! И я от Вашего жука в "тащумбочках" !!!
*svetik*: Тоха. безумно понравились Ваши фотографии. А вот моя проба пера. Макро купила в прошлом году, но на насекомых только не давно испробовала.
Татьяна Смаль: Света, роскошный комарик, прямо светится!
Sova: В кучку к насекомым. К сожалению, совсем близко они к себе не подпускали, поэтому совсем-совсем макро не получилось. Это было стрекозиное дерево, необычное зрелище.
*svetik*: Люблю я стрекоз. Надо будет на природу выехать по фоткать их. В Москве установилась тропическая жара и тополиный пух нас уже замучал, особенно мои орхи страдают. Вариация на эту тему: дендробиум сениле и тополиный пух. А это я устраивала фото сессию для паф. супербьенс.
Владимир Махов: какие у него реснички
*svetik*: Ага, они такие милые. Правда пока фотографировала пыталась снять пух, который в изобилии прилип к ним.
Хельг: а мне последнее фото напомнило волосатый язык наверное ядовитый, язык в смысле
*svetik*: ну тогда у него очень изогнутый язык, нам надо очень постараться, что бы его так вывернуть.
*svetik*:
Sova: Очень изящная фотография
*svetik*: Спасибо!
Владимир Махов: я всегда не понимал, почему башмаков и некоторых других растешек не фоткают сзади. такая красота да мимо.
*svetik*: Самого страшного я боялась фоткать, у него такие челюсти.
*svetik*:
Далида: Светлана, фотографии, как всегда, супер!
*svetik*: Света, спасибо!
Irene: *svetik* пишет: Самого страшного я боялась фоткать Света, фотографии отличные. Самый страшный - это личинка стрекозы?
*svetik*: Спасибо большое! самый страшный не знаю кто он, но выглядит ужасно!
Тоха: AAAAAA !!!!! Чужие и хищники наступаюютттттттттт .... Все на защиту орхидей
*svetik*: Не знаю как они на нас наступают, но однажды, год назад я зашла на ваш форум и в этой теме увидела фотографию бабочки и понеслось.... Через неделю я купила макрообъектив и поняла, что этих хищников очень много и они все разные. Как любая женщина терпеть не могу ползущих гадов и при мокросъемке они выглядят еще более устрашающе.
Далида: Светлана, терпеть не можете, но фотографируете. Браво!
*svetik*: Зато как фобия лечится.
*svetik*: Насекомых фотографировать интересно, но мне очень нравятся такие фотографии.
Далида: Насмотришься на такую красоту и начинаешь понимать, что просто необходим отличный фотик. А потом останавливаешь себя - не каждому дано так передать всю прелесть природы.
*svetik*: Света, а я смотрю на свои фотографии и думаю как они ужасны. Вы попробуйте и вам очень понравится, а потом станет и что то получаться. Главное очень захотеть. Мои первые фотографии были просто ужасны, зато как я ими гордилась.
Далида: *svetik* пишет: Света, а я смотрю на свои фотографии и думаю как они ужасны. По-моему, Вы лукавите. *svetik* пишет: Вы попробуйте и вам очень понравится, а потом станет и что то получаться. Главное очень захотеть. Полностью согласна. Порадуйте нас еще своими красочными фотографиями.
*svetik*: С удовольствием!
Тоха: И цветочек от меня - только что сфоткал на работе отцветающий кактус Общий план НУ И ДЕТАЛИ КОНЕЧНО
*svetik*: здорово!
Тоха: Светик , а вам (насколько помню у вас линза 100мм макро) советую прикупить макро кольца ( кенко, маруми или макро адаптер) и тогда вы откроете для себя еще один "Другой" мир . Но правда придется работать со светом , так как его будет практически не хватать . Счас попробую на работе снять что-то с кольцами , но за качество не ручаюсь так как с собой только одна вспышка . У вас тоже чудесные фотки
*svetik*: Спасибо! Про кольца уже думала, да вот еще мечтаю новый фотик купить и к нему уже по мощнее макрообъектив. Я то свои снимаю без вспышки, она на 400 кэноне очень паршивая.
Тоха: и вот волшебный лес :) Мне чем-то это икру напоминает , которая в маленьких баночках продается :) ---- У меня тоже 400D, но есть еще две вспышки выносные - эти фотки - сегодняшние сделаны с встроенной вспышкой :) Гнаться за новым фотиком нет смысла , а вот про вспышку подумайте - возьмите например 430 ую и корд( провод для выноса вспышки) купите и экперементируйте *svetik* пишет: но мне очень нравятся такие фотографии. А еще круче эти фотки распечатывать размером не менее чем 20 на 30 см
Sova: Я удочку закинула про макрообъектив, но мне сказано пока - дорого и далеко. Так что пока только то, что может сам фотик в режиме макро. Это мы вчера погуляли на закате.
Тоха: Так какой у вас объектив ? Макрокольца стоят порядка 3-4 тыс руб Макроадаптер , увеличивающий примерно в 4 раза - тоже порядка 4 . На закате они вот так должны выглядеть :) Романтично
Sova: Очень интересно получилось Минусы стали плюсами. Чем обработал?
Sova: У меня Panasonic FZ10 с широкоформатным объективом.
Тоха: Sova пишет: Чем обработал? Ручками , глубокоуважаемая Сова :)
Тоха: Журчалка Клоп желтый -длина 7мм Клоп коричневый - длина 1 см Он же клоп красный -длина 1 см Клоп зеленый - длина в районе 1 см Он же
Sova: Хорошо, иначе поставлю вопрос, с помощью какой программы?
Irene: Sova пишет: с помощью какой программы? Фотошоп родимый?
Тоха: Сукулентик Конечно же с помощью фотошоп, иногда ACDSee 9 версия про, ну и адоб лайт рум и тд и тп Фото сукулента без обработки - слабая вспышка с двух сторон и большая ( длинная) выдержка . Заметьте как от освещения меняется картинка 1 и 3 - это все одна и та же растюха. Если человек не обрабатывает фото - это как примерно учителюпо математике грязновик на грязной бумажке принести . Когда чел. выкладывает картинку он должен тщательно подумать о её представлении . Это только мое мнение если мы говорим о худ фото . ------------------------------- А в фото Совы просто размыл задний фон на копии слоя и в верхнем стер все ненужное , ну и насыщенности добавил и размыл немного края цветков . Надо было бы еще по оранжевей сделать, чтобы подчеркнуть закат
Тоха: А вот так начиная с 5-30 утра я снимал черное море чтобы получить вот такие фотки и Но для этих фото и других от форумчан - проедлагаю сделть тему пейзаж , архитектура и тд и тп
Тоха: ТУТ на меня СОВУШКА обиделась При всех сообщаю , что никаким макаром никого не хотел обидеть и Ваши СОВА фотки мне очень нравятся. Просто наверное не так выразился . Так что не надо на меня дуться - я хороший и поделюсь всем, что знаю и умею, если это кому-то надо . И чтобы все помнили , что автор этой хорошей , по-моему мнению очень хорошей фотографии - СОВА
*svetik*: Фотки просто заглядение! Люблю смотреть на чужие фотографии.
Тоха: Мне море очень понравилось фоткать. Только светает быстро, а выдержки были секунд по 30 , чтобы вода размылась в туман . Эти фотки тоже все без обработки . Ага, я тоже люблю смотреть на хорошие чужие фотки и часто пытаюсь делать похожее, чтобы понять как это снято и еще для себя понял - очень полезно смотреть свойства файла - там можно увидеть с какими параметрами снимался кадр .
*svetik*: После Ваших фотографий захотелось сделать что то подобное. Надо себя заставить встать на рассвете и съездить на водоем.
Далида: Тоха, фотографии - загляденье.
Тоха: *svetik* пишет: Надо себя заставить встать на рассвете и съездить на водоем Можно скооперироваться :) Но необязательно ехать рано утром Вот это и то что тут Альбом ОРАНИЕНБАУМ я с дочкой снимал при нормальном освещении А вот тут тоже дневные фотки с саблинских водопадов, сделанные днем САБЛИНО ВОДОПАД для просмотра нажать
*svetik*: Сразу возник вопрос. Какими фильтрами Вы пользуетесь?
Тоха: Сразу возник ответ - поляризационным и ультрафиолетовым. Полярик(поляризационный) очень помогает в убирании бликов и отображении неба такого цвета , какое оно на самом деле - синее . Из-за преломления лучей мы видим часто его светло голубым . Без фильтра С поляризационным фильтром Видно какое разное небо фотки этого того лета из Крыма Еще могу посоветовать серые фильтры, которые помогают делать длительные выдержки в светлое время, чтобы увеличить выдержку, например, для размывания воды
*svetik*: Спасибо! Полярик есть, просто еще не пробовала с ним.
Тоха: *svetik* пишет: еще не пробовала с ним наибольший эфект, если освещение падает под 90 градусов от объекта
*svetik*: Спасибо большое за советы!
Sova: Вот нынешний гость на моём балконе.
Тоха: Ух ты - красивенький клопик
*svetik*: Вот немного из последних фотографий.
Irene: Света, капельки воды очень понравились.
*svetik*: Ирина, большое спасибо!
Тоха: Класотища . А мне больше цветочек понравился
*svetik*: Спасибо!
Григорий: А мне первый понравился - такие деловые жуки ! Спасибо
*svetik*: Спасибо за приятные отзывы.
Stanislav_I: на лугу под Гатчиной
*svetik*: Я уже тихо обзавидовалась, глядя на эту фотографию.
*svetik*:
Irene: Мокрый шмель.
*svetik*: Красиво очень!
Irene: Спасибо.
Irik: Irene !!!!! Мокрый шмель. Вот уже третий раз рассматриваю Вашего мокрика !!! Ну, полный восторг... и цветок такой намокший, можно подумать, что он в желе... Очень хороший снимок! Спасибо!
Irik: А, вот эта красавица у нас ночевала.
полная версия страницы