Форум » Фотография » макро » Ответить

макро

bambr: чешуйки чешуекрылого

Ответов - 152, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Chocoladka: Ух-ты!!

oreshka: не то слово))) красота)) впечатляюще

mpot: Олег, а чем снимали? Макро замечательное

bambr: Аппарат Canon EOS 400D, макрообъектив Canon EFS 60mm f/2.8 Macro USM Только начинаю осваивать макросьемку, думаю сюда скидывать, что получится.

житиЁ МОЁ: Олег, все тихо млеют и почем свет ругают свои фотоаппараты

bambr: Главное - умение. А его пока нет...

соня_спб: Микрочерепичка.

Карина: bambr пишет: Главное - умение. А его пока нет... Не скромничайте,фотка отличная!

Мильтония: М-да!! житиЁ МОЁ пишет: почем свет ругают свои фотоаппараты ТОЧНО-ТОЧНО! Пора менять

Vesta: продолжая тему макро..

mpot: Юль, а кто это?

Vesta: думаю, клоп.. фотографировала для тренировки съемки макро :)

Vesta: Пудость 31 мая.. =)

Aurora: ой какой страшный...

natalyonok: Я тоже добавлю: Пойду мучить две цветущие орхидеи макросъемкой...

bambr: Красиво. Жучки бодрые... А вот стрекоза какая-то невеселая :) Орхидею снять удалось?

natalyonok: bambr пишет: Жучки бодрые... А вот стрекоза какая-то невеселая :) bambr У Вас глаз-алмаз, Олег Витальевич!!!!!!!!! Стрекоза дествительно "не бодренькая", т.к. ее нашли дети между дровами засушенную:(((( Но фото-модель из нее получилась классная ( не крутилась, не вертелась, не мигала и позировала на любом цветке ( куда посадят...) А ЖУКИ -ЖИВЫЕ- это точно

bambr: Жуки классные

брунка: bambr пишет: ругают свои фотоаппараты Свои камеры не ругаю. Однако прошу помощи. Для подсветки макро было приобретено устр-во AcmePower RL1200, но, похоже неудачно. Встроенный аккумулятор почему-то не хочет заряжаться. Первый экземпляр был сдан в магазин и сразу же приобретен второй. Но ситуация повторилась. Может быть кто нибудь что то может сказать на эту тему. Заранее благодарю.

Владимир Махов: к сожалению не работал с таким устройством, но скажу одно - если не подзаряжается значит брак. Т.к. уже второй такой, значит вся партия у них кривая.

брунка: Владимир Махов пишет: к сожалению не работал с таким устройством Ура!!! Нашлось лекарство от болезни AcmePower. Если интересно, можете зайти на сайт любителей грибов Калужской области. Цитирую ответ от SAE из лички: "Постоянно (но не всегда) сталкиваюсь с нежеланием заряжаться. После подключения адаптера переключаю устройство в режим работы от сети - загораются светодиоды и индикатор зарядки. Потом - OFF, зарядка продолжается. оБъяснить ничем не могу." Мне помогло. Еще раз С НОВЫМ ГОДОМ и ВСЕХ БЛАГ.

Zdrav: Насекомые замечательные и паук тоже! А вы розового кузнечика видели? И гусеничка бабочки волнянки:

Владимир Махов: Кузнец "сгорел" под вашим солнцем (8

Zdrav: Владимир Махов пишет: Кузнец "сгорел" под вашим солнцем Нет, он просто стеснялся фотографироваться. А вот еще красавчик:

Владимир Махов: Ух! вот эта красиво вышла!!

Zdrav: Вот еще одна КВАсавица

redshadow: И я отмечусь.

*svetik*: Можно я тоже отмечусь. Внутренняя сторона губы paph. tranlineanum

Stanislav_I: *svetik* пишет: Внутренняя сторона губы paph. tranlineanum какой он лохматый

Irene: Башмачки небритые...

Zdrav: Башмачки - супер! И фото тоже... А еще есть подобные фото? Орхидеи, как и насекомые, при большом увеличении преподносят сюрпризы!

Stanislav_I: сюрпризы при большом увеличении - в фотографиях у mpot

*svetik*: Я поищу, у меня где то были фото макро, причем сделанные на простой, китовский объектив.

*svetik*: Эти фото были сделаны CANON 400 D с китовским объективом.

*svetik*: bambr пишет: Аппарат Canon EOS 400D, макрообъектив Canon EFS 60mm f/2.8 Macro USM Только начинаю осваивать макросьемку, думаю сюда скидывать, что получится. Олег, благодаря Вам пошла и купила себе макрообъктив. Правда пока его не использовала по полной, покупка произошла накануне зимы. теперь с нетерпением жду весны.

Zdrav: *svetik*, фотографии дивно хороши, особенно впечатляет лишайник. А я свои "Зенитом" делала, братом камеры-обскуры. Только недавно начала снимать цифровой машинкой.

*svetik*: Я цифрой стала снимать меньше двух лет назад, причем первые результаты были очень плачевные. С приобретением макрообъктива поняла что на фотоаппарате есть дополнительные кнопочки, называется ручная настройка. Вообщем для меня это китайская грамота, которую осваиваю очень медленно.

*svetik*: Вот еще несколько фоток цветущего мха, все было снято китовским объективом на автомате.

redshadow: Очень завораживает

Zdrav: Замечательные фотографии, просто просятся в учебник по бриологии! У меня фотоаппарат, как я сейчас понимаю, довольно примитивный: Canon PowerShot SX110 IS, к нему объектив не присоединишь. Ну, хоть режим макросъемки есть. Только глубина резкости отвратительно большая. Ну, что-нибудь, да получится. Скорей бы лето!

*svetik*: Zdrav пишет: У меня фотоаппарат, как я сейчас понимаю, довольно примитивный: Canon PowerShot SX110 IS, к нему объектив не присоединишь. Не фотоаппарат делает красивые снимки, а человек. Вот наглядный пример, эти фото сделаны на банальный телефон.

*svetik*: А эти фото были уже сделаны на макрообъектив. После долгих попыток стало что-то получаться.

Zdrav: *svetik* пишет: Не фотоаппарат делает красивые снимки, а человек Несомненно. Только возможности у камер не изменятся от способностей фотографа. Мобильником макросъемку не сделаешь! Купила лучший фотоаппарат, которы смогла найти в городе. Специально для съемки орхидей покупала. Оказалось - не совсем то...

*svetik*: Сегодня сфоткала своего любимца, хирсута.

Zdrav: "Svetik", какой прелестный мохнатый бутончик! А цветок вообще будет сногсшибательный! Я о хирсуте пока только мечтаю. А пока снимаю то, что есть:

*svetik*: Ух ты! какой он волосатенький!

Хельг: *svetik* пишет: Сегодня сфоткала своего любимца, хирсута. еще бы глазки и стал бы похож на голову страуса

Хельг: снято на убитую цифромыльницу, полчаса вокруг ходил, кадров 30 сделал, но один все таки получился

*svetik*: Антон, здорово получилось! Да еще на мыльницу! Я сегодня цельный час с фотоаппаратом бегала, да что то мои модели ну никак не хотели позировать. Хирсут в полуроспуске и рост у дендр. сениле.

Zdrav: Хельг, просветите, пожалуйста: как зовут башмака?

Хельг: Это Paphiopedilum primulinum кадр сделан в контровом свете, поэтому весь "пушок" как бы светится

Zdrav: Хельг, спасибо! Неделю назад такой на "Садоводе" купила. Думала - гибрид первоцветного. Он револьверный, а на фото у Ежека примулинум многоцветковый. Да и большие сомнения у меня были по поводу возможности покупки на рынке видового башмака...

Stanislav_I:

Irene: Стас, а где фото в полный рост?

Stanislav_I: Этот тапок в виде безымянной ботвы я взял на Ладожской в "Оранже" года 2 назад, уценка. Цветет в первый раз. На цветоносе пониже - второй бутон.

Irene: Какой ушастый. И цветонос не длинный...

Topaz: Стас, а ты его на выставку не планируешь отправить

Stanislav_I: Он давно уже цветет, а второй бутон пока не пухнет... и ботва у него по 30-35 см... хлопотно вам будет. Кроме того, на фото он конечно же смотрится лучше чем в жизни. Алла, я призыв слышал - но пока кандидатов на выставочное цветение нет.

natalyonok: Мои, замученые макро-съемкой, орхидеи:))))) :

Григорий: natalyonok пишет: Мои, замученые макро-съемкой, орхидеи:))))) : Красивые снимки ! А каким объективом снимали? А свет устанавливали или со вспышкой? Спасибо.

natalyonok: Фотоаппарат Canon digital IXUS 75 ? А освещение дневное от окна близко. Только два кадра со "светящимся" неоновым светом фаленопсисом :)))) подсвечивала китайским неоновым фонариком, он цвет фаленопсиса изменяет.

Zdrav: Natalyonok, просто шикарная галерея! Получила громадное удовольствие, спасибо!

natalyonok: Пожалуйста!

Irik: Даааа!!!!!! Супер фотографии! У bambr чешуйки чешуекрылого У natalyonok , Vesta, Zdrav , *svetik*очень жучки натурально получились - аж мурашки по коже... А у natalyonok и Stanislav_I цветы выпуклые, прямо руки потянулись... Я тоже люблю макро.

*svetik*: Я наконец то выбралась со своим макрообъективом на природу. Рука еще не набита, но уже что то выходит. Последнее фото было сделано не на макрообъектив.

Irene: Верба - просто супер!

*svetik*: Спасибо!

Тоха: А я тоже фотграфией увлекаюсь - можно к вам ? У меня тоже есть макро :) Вот некоторые из них

Irene: Отличные фотографии! Особенно улитка понравилась!

Владимир Махов: эх, чуток бы глубины резкости на клопе.. фон с улиткой отлично размазан, цвета необычно яркие

Тоха: Володя , глубина резкости при макро всегда нехатает и света тоже , поэтому приходиться использовать 2 встпышки. А мне декабрист нравится - такой эротичный получился :))))))))))))))))))0

Владимир Махов: хм, я немного не просек про вспышки и глубину резкости, ибо это в объективе настраивается. давно мне давали кольцевую вспышку, очень прикольная вещь, но с двумя разнесенными источниками света,имхо, живописнее.

Тоха: И все равно не хватает . А в макрообъектвах ,даже при большой диафрагме глубина резкости маленькая , а если еще макрокольца стоят , то еще сложнее . А так как дырка - дифрагма закрыта почти вся ,то и света на матрицу попадает мало, а выдержку с рук большую не сделать , так как тремор большой и объект може убежать :) Воть

Владимир Махов: ты с рук снимаешь? тогда все понятно.

Тоха: я могу то и без рук :) со штативов и с стационарной вспышкой и софтбоксами чтобы смягчить свет и избавиться от бликов и пересвета , но глбуина резкости всего равно будет мизерной, но макро оно и есть на то чтобы мелочь снимать

Irik: Тоха , у вас чудные снимки!!! А мне декабрист нравится - такой эротичный получился :)))))))))))))))))) Такой оригинальный снимок, что сразу и не понятно, что это за цветок! Просто - ЧУДО!!! Спасибо за мастерство!

Aydan: Вот моя парочка, может не совсем макро, но снимала с этой функцией обычным цифровиком-мыльницей. Ну и конечно же цветочное

Sova: Нашла кое-что на работе. Это жук Анатолий. Так его младший сын назвал. Снимала прошлым летом. А это недавно. и

Тоха: Жук хороший :)

natalyonok: Жук - носорог красивый очень!

Sova:

Irik: Sova ! И я от Вашего жука в "тащумбочках" !!!

*svetik*: Тоха. безумно понравились Ваши фотографии. А вот моя проба пера. Макро купила в прошлом году, но на насекомых только не давно испробовала.

Татьяна Смаль: Света, роскошный комарик, прямо светится!

Sova: В кучку к насекомым. К сожалению, совсем близко они к себе не подпускали, поэтому совсем-совсем макро не получилось. Это было стрекозиное дерево, необычное зрелище.

*svetik*: Люблю я стрекоз. Надо будет на природу выехать по фоткать их. В Москве установилась тропическая жара и тополиный пух нас уже замучал, особенно мои орхи страдают. Вариация на эту тему: дендробиум сениле и тополиный пух. А это я устраивала фото сессию для паф. супербьенс.

Владимир Махов: какие у него реснички

*svetik*: Ага, они такие милые. Правда пока фотографировала пыталась снять пух, который в изобилии прилип к ним.

Хельг: а мне последнее фото напомнило волосатый язык наверное ядовитый, язык в смысле

*svetik*: ну тогда у него очень изогнутый язык, нам надо очень постараться, что бы его так вывернуть.

*svetik*:

Sova: Очень изящная фотография

*svetik*: Спасибо!

Владимир Махов: я всегда не понимал, почему башмаков и некоторых других растешек не фоткают сзади. такая красота да мимо.

*svetik*: Самого страшного я боялась фоткать, у него такие челюсти.

*svetik*:

Далида: Светлана, фотографии, как всегда, супер!

*svetik*: Света, спасибо!

Irene: *svetik* пишет: Самого страшного я боялась фоткать Света, фотографии отличные. Самый страшный - это личинка стрекозы?

*svetik*: Спасибо большое! самый страшный не знаю кто он, но выглядит ужасно!

Тоха: AAAAAA !!!!! Чужие и хищники наступаюютттттттттт .... Все на защиту орхидей

*svetik*: Не знаю как они на нас наступают, но однажды, год назад я зашла на ваш форум и в этой теме увидела фотографию бабочки и понеслось.... Через неделю я купила макрообъектив и поняла, что этих хищников очень много и они все разные. Как любая женщина терпеть не могу ползущих гадов и при мокросъемке они выглядят еще более устрашающе.

Далида: Светлана, терпеть не можете, но фотографируете. Браво!

*svetik*: Зато как фобия лечится.

*svetik*: Насекомых фотографировать интересно, но мне очень нравятся такие фотографии.

Далида: Насмотришься на такую красоту и начинаешь понимать, что просто необходим отличный фотик. А потом останавливаешь себя - не каждому дано так передать всю прелесть природы.

*svetik*: Света, а я смотрю на свои фотографии и думаю как они ужасны. Вы попробуйте и вам очень понравится, а потом станет и что то получаться. Главное очень захотеть. Мои первые фотографии были просто ужасны, зато как я ими гордилась.

Далида: *svetik* пишет: Света, а я смотрю на свои фотографии и думаю как они ужасны. По-моему, Вы лукавите. *svetik* пишет: Вы попробуйте и вам очень понравится, а потом станет и что то получаться. Главное очень захотеть. Полностью согласна. Порадуйте нас еще своими красочными фотографиями.

*svetik*: С удовольствием!

Тоха: И цветочек от меня - только что сфоткал на работе отцветающий кактус Общий план НУ И ДЕТАЛИ КОНЕЧНО

*svetik*: здорово!

Тоха: Светик , а вам (насколько помню у вас линза 100мм макро) советую прикупить макро кольца ( кенко, маруми или макро адаптер) и тогда вы откроете для себя еще один "Другой" мир . Но правда придется работать со светом , так как его будет практически не хватать . Счас попробую на работе снять что-то с кольцами , но за качество не ручаюсь так как с собой только одна вспышка . У вас тоже чудесные фотки

*svetik*: Спасибо! Про кольца уже думала, да вот еще мечтаю новый фотик купить и к нему уже по мощнее макрообъектив. Я то свои снимаю без вспышки, она на 400 кэноне очень паршивая.

Тоха: и вот волшебный лес :) Мне чем-то это икру напоминает , которая в маленьких баночках продается :) ---- У меня тоже 400D, но есть еще две вспышки выносные - эти фотки - сегодняшние сделаны с встроенной вспышкой :) Гнаться за новым фотиком нет смысла , а вот про вспышку подумайте - возьмите например 430 ую и корд( провод для выноса вспышки) купите и экперементируйте *svetik* пишет: но мне очень нравятся такие фотографии. А еще круче эти фотки распечатывать размером не менее чем 20 на 30 см

Sova: Я удочку закинула про макрообъектив, но мне сказано пока - дорого и далеко. Так что пока только то, что может сам фотик в режиме макро. Это мы вчера погуляли на закате.

Тоха: Так какой у вас объектив ? Макрокольца стоят порядка 3-4 тыс руб Макроадаптер , увеличивающий примерно в 4 раза - тоже порядка 4 . На закате они вот так должны выглядеть :) Романтично

Sova: Очень интересно получилось Минусы стали плюсами. Чем обработал?

Sova: У меня Panasonic FZ10 с широкоформатным объективом.

Тоха: Sova пишет: Чем обработал? Ручками , глубокоуважаемая Сова :)

Тоха: Журчалка Клоп желтый -длина 7мм Клоп коричневый - длина 1 см Он же клоп красный -длина 1 см Клоп зеленый - длина в районе 1 см Он же

Sova: Хорошо, иначе поставлю вопрос, с помощью какой программы?

Irene: Sova пишет: с помощью какой программы? Фотошоп родимый?

Тоха: Сукулентик Конечно же с помощью фотошоп, иногда ACDSee 9 версия про, ну и адоб лайт рум и тд и тп Фото сукулента без обработки - слабая вспышка с двух сторон и большая ( длинная) выдержка . Заметьте как от освещения меняется картинка 1 и 3 - это все одна и та же растюха. Если человек не обрабатывает фото - это как примерно учителюпо математике грязновик на грязной бумажке принести . Когда чел. выкладывает картинку он должен тщательно подумать о её представлении . Это только мое мнение если мы говорим о худ фото . ------------------------------- А в фото Совы просто размыл задний фон на копии слоя и в верхнем стер все ненужное , ну и насыщенности добавил и размыл немного края цветков . Надо было бы еще по оранжевей сделать, чтобы подчеркнуть закат

Тоха: А вот так начиная с 5-30 утра я снимал черное море чтобы получить вот такие фотки и Но для этих фото и других от форумчан - проедлагаю сделть тему пейзаж , архитектура и тд и тп

Тоха: ТУТ на меня СОВУШКА обиделась При всех сообщаю , что никаким макаром никого не хотел обидеть и Ваши СОВА фотки мне очень нравятся. Просто наверное не так выразился . Так что не надо на меня дуться - я хороший и поделюсь всем, что знаю и умею, если это кому-то надо . И чтобы все помнили , что автор этой хорошей , по-моему мнению очень хорошей фотографии - СОВА

*svetik*: Фотки просто заглядение! Люблю смотреть на чужие фотографии.

Тоха: Мне море очень понравилось фоткать. Только светает быстро, а выдержки были секунд по 30 , чтобы вода размылась в туман . Эти фотки тоже все без обработки . Ага, я тоже люблю смотреть на хорошие чужие фотки и часто пытаюсь делать похожее, чтобы понять как это снято и еще для себя понял - очень полезно смотреть свойства файла - там можно увидеть с какими параметрами снимался кадр .

*svetik*: После Ваших фотографий захотелось сделать что то подобное. Надо себя заставить встать на рассвете и съездить на водоем.

Далида: Тоха, фотографии - загляденье.

Тоха: *svetik* пишет: Надо себя заставить встать на рассвете и съездить на водоем Можно скооперироваться :) Но необязательно ехать рано утром Вот это и то что тут Альбом ОРАНИЕНБАУМ я с дочкой снимал при нормальном освещении А вот тут тоже дневные фотки с саблинских водопадов, сделанные днем САБЛИНО ВОДОПАД для просмотра нажать

*svetik*: Сразу возник вопрос. Какими фильтрами Вы пользуетесь?

Тоха: Сразу возник ответ - поляризационным и ультрафиолетовым. Полярик(поляризационный) очень помогает в убирании бликов и отображении неба такого цвета , какое оно на самом деле - синее . Из-за преломления лучей мы видим часто его светло голубым . Без фильтра С поляризационным фильтром Видно какое разное небо фотки этого того лета из Крыма Еще могу посоветовать серые фильтры, которые помогают делать длительные выдержки в светлое время, чтобы увеличить выдержку, например, для размывания воды

*svetik*: Спасибо! Полярик есть, просто еще не пробовала с ним.

Тоха: *svetik* пишет: еще не пробовала с ним наибольший эфект, если освещение падает под 90 градусов от объекта

*svetik*: Спасибо большое за советы!

Sova: Вот нынешний гость на моём балконе.

Тоха: Ух ты - красивенький клопик

*svetik*: Вот немного из последних фотографий.

Irene: Света, капельки воды очень понравились.

*svetik*: Ирина, большое спасибо!

Тоха: Класотища . А мне больше цветочек понравился

*svetik*: Спасибо!

Григорий: А мне первый понравился - такие деловые жуки ! Спасибо

*svetik*: Спасибо за приятные отзывы.

Stanislav_I: на лугу под Гатчиной

*svetik*: Я уже тихо обзавидовалась, глядя на эту фотографию.

*svetik*:

Irene: Мокрый шмель.

*svetik*: Красиво очень!

Irene: Спасибо.

Irik: Irene !!!!! Мокрый шмель. Вот уже третий раз рассматриваю Вашего мокрика !!! Ну, полный восторг... и цветок такой намокший, можно подумать, что он в желе... Очень хороший снимок! Спасибо!

Irik: А, вот эта красавица у нас ночевала.



полная версия страницы